อนาคตเมืองไม่ต้องไร้บุตร

ปลายสัปดาห์ที่แล้ว แอตแลนติกตีพิมพ์บทความที่ค่อนข้างเร้าใจ อนาคตของเมืองนี้ไม่มีบุตร . บทความนี้นำเสนอข้อมูลประชากรเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่ลดลงในเมืองที่มีประชากรหนาแน่น เช่น ซานฟรานซิสโก ซีแอตเทิล และวอชิงตัน ดี.ซี. โดยสังเกตว่าในเมืองเหล่านี้ กลุ่มที่เติบโตเร็วที่สุดคือกลุ่มที่ร่ำรวย คนผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยไม่มีบุตร ในขณะที่ครอบครัวที่มี เด็กที่มีอายุมากกว่าหกขวบกำลังลดลง

บทความชี้ให้เห็นถึงข้อกังวลที่แท้จริงและเร่งด่วนที่เมืองซุปเปอร์สตาร์หลายแห่งในปัจจุบันเผชิญอยู่ นั่นคือการเพิ่มขึ้นของ การทำงานในเมือง ที่เอื้อต่อทุนและผลกำไรเหนือครอบครัว, the ค่าครองชีพในเมืองที่สูงและเพิ่มขึ้น , บริเวณใกล้เคียง ตอบโจทย์รสนิยมยุคมิลเลนเนียล สำหรับ แผ่นไม้ และ จุดบรันช์ เหนือสิ่งอำนวยความสะดวกและบริการอื่นๆ และความจริงง่ายๆ ว่า การเลี้ยงลูกในเมืองอาจเป็นเรื่องยาก . การตั้งค่าพันปีสำหรับการมี ( หรือไม่มี ) นอกเหนือจากเด็กแล้ว ข้อกังวลเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันที่ฝังลึกซึ่งแบ่งเมืองของเรา—ความไม่เท่าเทียมกันที่ทำให้สถานที่ในเมืองหลายแห่งกลายเป็นสนามเด็กเล่นสำหรับเด็กที่ไม่มีการศึกษาสูง ในขณะที่ครอบครัวที่มีรายได้ต่ำจะได้รับข้อความที่ชัดเจน: ที่นี้ไม่เหมาะกับคุณ .

บทความนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการวินิจฉัยปัญหาแต่ไม่ตรงประเด็น จะทำอย่างไรต่อไป . มันค่อนข้างจะเต็มใจทำให้ความต้องการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมากเพื่อช่วยให้ครอบครัวอยู่ได้ แต่ในที่สุดก็มาถึงข้อสรุปที่ชัดเจนยิ่งขึ้น: เมืองที่ร่ำรวยของอเมริกามีความเชี่ยวชาญในคนหนุ่มสาวที่ร่ำรวยและไม่มีบุตร ชานเมืองของอเมริกาเชี่ยวชาญด้านผู้ปกครอง เมืองที่ไม่มีบุตรอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้

หนีไม่พ้นจริงหรือ? คำตอบสั้น ๆ คือไม่ แต่การหลีกเลี่ยงชะตากรรมเช่นนี้ต้องใช้มากกว่าการโน้มน้าวให้ผู้ปกครองรุ่นใหม่ที่มีอายุนับพันปีต้องอยู่หลังวัยเรียน ค่อนข้างต้องการความพยายามอย่างลึกซึ้งและตั้งใจที่จะขยายเมืองที่ครอบคลุมซึ่งให้ ทั้งหมด ครอบครัว รวมทั้งผู้ที่อยู่ชายขอบ โอกาสในการเลี้ยงดูบุตรหลานในละแวกใกล้เคียงที่ปลอดภัย ราคาไม่แพง และมีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมาย

การสร้างเมืองที่เป็นมิตรกับครอบครัวโดยคำนึงถึงความเท่าเทียมเป็นหลัก

ดังที่บทความชี้ให้เห็น ผลกระทบมหภาคของเมืองที่ไม่มีบุตรเหล่านี้มีมากขึ้นเรื่อยๆ: พวกเขาเสริมa ผู้ชนะรับทั้งหมดภูมิศาสตร์ ที่ซึ่งเมืองจำนวนหนึ่งมีส่วนแบ่งความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นในขณะที่เมืองอื่นๆ ล้าหลัง พวกเขากีดกันผู้คนจากการมีลูก การแตกแขนงทางสังคมในระยะยาวนั้น มีความหลากหลาย ; และจุดชนวนให้เกิดความแตกแยกในเมือง-ชนบทของประเทศ โดยอำนาจทางเศรษฐกิจคือ กระจุกตัวอยู่ในเมืองใหญ่ที่ประสบความสำเร็จ , ในขณะที่ อำนาจการเลือกตั้ง มีอคติต่อพื้นที่ความหนาแน่นต่ำ

แต่ยังไม่เพียงพอที่จะยืนยันคำเตือนเหล่านี้และเรียกวันนี้ว่า เพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้คน สถานที่ และเศรษฐกิจ เราต้องมองหากลยุทธ์ที่สร้างสรรค์และอิงจากสถานที่ซึ่งมุ่งสร้างเมืองที่ครอบครัวของ ทั้งหมด หมายความว่าไม่เพียงแต่สามารถดำรงชีวิตได้เท่านั้น แต่ยังสามารถเติบโตได้ที่ใด

ตามที่บทความกล่าวไว้สั้นๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมืองต่างๆ จำเป็นต้องเพิ่มความสามารถในการจ่ายได้ โดยเริ่มจากที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง นอกจากนี้ เมืองต่างๆ ไม่สามารถอยู่ได้อย่างยั่งยืนสำหรับครอบครัวหากไม่มีงานดีๆ และ การขนส่ง , ดูแลเด็ก , ถึง เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่แข็งแกร่ง . แน่นอนว่านี่เป็นความท้าทายครั้งใหญ่ที่ต้องใช้วิธีแก้ปัญหาระยะยาวที่เป็นระบบซึ่งดูเหมือนจะท้าทายข้อตกลงทางการเมืองและเจตจำนงที่จะดำเนินการจริง แต่ในขณะที่พยายามบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ ผู้นำเมืองและระดับภูมิภาค ผู้ปฏิบัติงาน และนักพัฒนาต่างก็มีกลยุทธ์อื่นๆ ที่สามารถนำไปปรับใช้และปรับขนาดได้เพื่อสร้างเมืองที่เป็นมิตรและครอบคลุมครอบครัวมากขึ้น

• ขยายขอบเขตของสิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองสำหรับ: การเล่าเรื่องที่เด่นชัดของการเปลี่ยนแปลงในเมืองนั้นแทบจะเป็นความคิดโบราณ: เมืองต่างๆ ให้ความสำคัญกับคนงานที่มีการศึกษามากกว่า หนาแน่น เดินได้ และเขียวขจี บริเวณใกล้เคียง ดึงดูดธุรกิจ ที่แสวงหาพนักงานเหล่านั้น และในที่สุดก็กลายเป็น ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจมากขึ้น . ทว่าในขณะที่ย่านใจกลางเมืองและย่านเมืองที่กำลังเติบโตอื่นๆ เฟื่องฟู ชุมชนจำนวนมาก—โดยเฉพาะชุมชนคนผิวสีและชาวละติน—ขาดการเข้าถึงโอกาสและ สิ่งอำนวยความสะดวกในพื้นที่ใกล้เคียงขั้นพื้นฐาน . เพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ เมืองต่างๆ สามารถลงทุนในความพยายามในการสร้างสวนสาธารณะในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้ต่ำ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการเดินในชุมชนที่ ภูมิทัศน์ทางกายภาพถูกบิดเบือน โดยความไม่เท่าเทียมกันทางประวัติศาสตร์และถึง เชื่อมโยงย่านที่มีรายได้น้อยกับอาหารสด ซึ่งสามารถนำไปสู่ ผลลัพธ์ด้านสาธารณสุขดีขึ้น , อาชญากรรมรุนแรงน้อยลง , และ อัตราที่ต่ำกว่าของการแยกทางสังคม . แม้ว่าการลงทุนดังกล่าวจะไม่สามารถต่อสู้กับกองกำลังเศรษฐกิจมหภาคที่ใหญ่ขึ้นได้ แต่เมื่อนำไปปฏิบัติเพื่อสะท้อนวิสัยทัศน์ ค่านิยม และความต้องการของชุมชน การลงทุนดังกล่าวจะทำให้การใช้ชีวิตในเมืองปลอดภัยขึ้น มีสุขภาพดีขึ้น และง่ายขึ้นสำหรับครอบครัว

• พลิกโฉมพื้นที่สาธารณะส่งเสริมการพัฒนาเยาวชน : การสร้างสถานที่ในเมืองที่เป็นมิตรกับครอบครัวสามารถเร่งได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ที่มีอยู่ให้เป็นพื้นที่ที่ส่งเสริมการเรียนรู้และการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม จากการทำงานของเราในโครงการ Playful Learning Landscapes นั้น Brookings กำลังสำรวจความพยายามในการเปลี่ยนแปลงสถานที่ในเมืองในแต่ละวัน—เช่น ร้านซักรีด , ป้ายรถเมล์ , และ ที่ดินเปล่า -เป็นศูนย์รวมการศึกษาและการพัฒนาเด็ก การนำการ์ดคำถาม เกมเนื้อเรื่อง กำแพงปริศนา และกิจกรรมการเรียนรู้เชิงโต้ตอบอื่นๆ มาสู่สถานที่ในเมืองที่เคยอยู่ทั่วไปหรือที่ว่างเปล่าก่อนหน้านี้ ความพยายามเหล่านี้ไม่เพียงแต่มุ่งเป้าไปที่ความไม่เท่าเทียมกันในผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาในชั้นเรียนต่างๆ แต่ยังเพิ่มพื้นที่สาธารณะในละแวกใกล้เคียงที่ถูกเลิกราไปในอดีต , ปรับปรุงความมีชีวิตชีวาของสถานที่เหล่านี้สำหรับครอบครัวและเด็กๆ

• เชื่อมต่อชุมชนด้วยการเจรจาและความไว้วางใจ : ในขณะที่ชุมชนยังคงเป็น แยกตามเชื้อชาติและชนชั้น , ชาวอเมริกันเป็น ไม่ค่อยจะวางใจ ผู้ที่แตกต่างจากพวกเขา โครงการพัฒนาเมืองต้องตระหนักถึงความรู้สึกนี้ (โดยเฉพาะรากเหง้าใน ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแยกที่อยู่อาศัย และใน กลัวการกระจัดกระจาย ) และ โอบรับการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการประสานกันทางสังคมและการผสมผสานระหว่างชนชั้น เชื้อชาติ และสายวัฒนธรรม เป็นประโยชน์ต่อเด็กและครอบครัว พลิกโฉมซีวิคคอมมอนส์ กำลังทำสิ่งนี้ นั่นคือความพยายามนำร่องในห้าเมืองเพื่อสร้างทรัพย์สินในบริเวณใกล้เคียงที่ครอบคลุมซึ่งสนับสนุนให้ครอบครัวที่มีภูมิหลังต่างกันมาเชื่อมต่อและค้นหาความรู้สึกร่วมกัน นักบินมีศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของของชุมชน และความภาคภูมิใจในสถานที่ในเมือง และการละลายความแตกแยกที่นำไปสู่การแยกตัวทางสังคมในชุมชนเมือง

แน่นอน กลยุทธ์เหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันที่ฝังลึกซึ่งแบ่งเมืองของเราได้ แต่เมื่อเข้าหาแบบองค์รวม ดำเนินการในวงกว้าง และร่วมกับความพยายามด้านนโยบายร่วมกันเพื่อเพิ่มความสามารถในการจ่ายในเมือง พวกเขาสามารถทำให้เมืองต่างๆ เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและยินดีต้อนรับทุกครอบครัว