เหตุใดรัฐจึงห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ

Fox News ได้กล่าวถึงทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ 1,300 ครั้ง ในเวลาน้อยกว่าสี่เดือน ทำไม? เนื่องจากทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ (CRT) ได้กลายเป็นคนบ้าคนใหม่สำหรับคนที่ไม่เต็มใจที่จะรับทราบประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติของประเทศของเราและผลกระทบต่อปัจจุบันอย่างไร

เพื่อให้เข้าใจว่าทำไม CRT ถึงกลายเป็นจุดวาบไฟในวัฒนธรรม สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามันคืออะไรและอะไรไม่ใช่ ฝ่ายตรงข้ามกลัวว่า CRT ตักเตือนคนผิวขาวทุกคนที่เป็นผู้กดขี่ในขณะที่จัดประเภทคนผิวดำทั้งหมดว่าเป็นเหยื่อที่ถูกกดขี่อย่างสิ้นหวัง ความกลัวเหล่านี้กระตุ้นให้คณะกรรมการโรงเรียนและสภานิติบัญญัติของรัฐตั้งแต่เทนเนสซีไปจนถึงไอดาโฮสั่งห้ามการสอนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในห้องเรียน อย่างไรก็ตาม มีปัญหาพื้นฐาน: การบรรยายเกี่ยวกับ CRT เหล่านี้เป็นการพูดเกินจริงอย่างร้ายแรงของกรอบทฤษฎี พู่กันกว้างที่ใช้กับ CRT นั้นทำให้นักวิชาการงงงวยรวมถึง นักวิชาการ ผู้สร้างและพัฒนากรอบงาน

CRT ไม่ได้ระบุถึงการเหยียดเชื้อชาติต่อคนผิวขาวในฐานะปัจเจก หรือแม้แต่กลุ่มคนทั้งหมด พูดง่ายๆ ว่า ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ระบุว่าสถาบันทางสังคมของสหรัฐฯ (เช่น ระบบยุติธรรมทางอาญา ระบบการศึกษา ตลาดแรงงาน ตลาดที่อยู่อาศัย และระบบสาธารณสุข) เชื่อมโยงกับ การเหยียดเชื้อชาติ ฝังอยู่ในกฎหมาย ข้อบังคับ กฎ และขั้นตอนที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างตามเชื้อชาติ นักสังคมวิทยาและนักวิชาการอื่นๆ ได้ตั้งข้อสังเกตไว้นานแล้วว่า การเหยียดเชื้อชาติสามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากการเหยียดเชื้อชาติ . อย่างไรก็ตาม คนอเมริกันจำนวนมากไม่สามารถแยกอัตลักษณ์ส่วนบุคคลของตนในฐานะชาวอเมริกันออกจากสถาบันทางสังคมที่ปกครองเรา คนเหล่านี้รับรู้ตนเอง เช่น ระบบ. ดังนั้นจึงตีความการเรียก สถาบันทางสังคม เป็นการส่วนตัวเรียกพวกเขาว่าเป็นพวกเหยียดผิว มันพูดถึงอุดมการณ์ทางเชื้อชาติเชิงบรรทัดฐานที่มีต่ออัตลักษณ์ของอเมริกาซึ่งบางคนไม่สามารถแยกทั้งสองออกจากกันได้ นอกจากนี้ยังมีผู้คนที่อาจรู้จักอดีตการเหยียดผิวของอเมริกา แต่ได้ซื้อเอาเรื่องเล่าเท็จว่าขณะนี้สหรัฐฯ เป็นประชาธิปไตยที่ยุติธรรม พวกเขาไม่เต็มใจที่จะลบจุดบอดที่ปิดบังความจริงที่ว่าอเมริกายังไม่ดีสำหรับทุกคน



นักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่พูดคุยถึง CRT ไม่ได้โต้แย้งว่าคนผิวขาวที่มีชีวิตอยู่ในตอนนี้ต้องโทษในสิ่งที่คนทำในอดีต พวกเขากำลังบอกว่าคนผิวขาวที่อาศัยอยู่ตอนนี้มีความรับผิดชอบทางศีลธรรมที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการที่การเหยียดเชื้อชาติยังคงส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราในทุกวันนี้ นโยบายที่พยายามจะระงับการสนทนาระดับชาติที่จำเป็นมากนี้เป็นอุปสรรคต่อการแสวงหาประชาธิปไตยที่เท่าเทียมกัน ผู้สนับสนุนการแบน CRT บ่อยครั้ง อ้าง คำประกาศของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ว่าบุคคลควรได้รับการพิจารณาจากเนื้อหาของตัวละคร แทนที่จะเป็นสีผิว ละเลยบริบทของคำพูดและความหมายที่แท้จริงเบื้องหลังมัน .

เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าความพยายามเหล่านี้แพร่หลายไปมากเพียงใดในการห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญจากห้องเรียนในสหรัฐอเมริกา เราได้ทำการประเมินกฎหมายต่อต้าน CRT ของรัฐ นี่คือสิ่งที่เราพบ:

  • เก้ารัฐ (ไอดาโฮ โอคลาโฮมา เทนเนสซี เท็กซัส ไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ เซาท์แคโรไลนา แอริโซนา และนอร์ทดาโคตา) ได้ผ่านกฎหมายแล้ว กฎหมายของรัฐแอริโซนาถูกยกเลิกในเดือนพฤศจิกายนโดยศาลฎีกาของรัฐแอริโซนา
  • ไม่มีใบเรียกเก็บเงินของรัฐใดที่ผ่านไปถึงแม้จะพูดถึงคำว่าทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญอย่างชัดเจน ยกเว้นไอดาโฮและนอร์ทดาโคตา
  • กฎหมายส่วนใหญ่ห้ามการสนทนา การฝึกอบรม และ/หรือการปฐมนิเทศที่สหรัฐฯ เป็นการเหยียดเชื้อชาติโดยเนื้อแท้ เช่นเดียวกับการอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับอคติที่มีสติและไม่รู้สึกตัว อภิสิทธิ์ การเลือกปฏิบัติ และการกดขี่ พารามิเตอร์เหล่านี้ขยายออกไปนอกเหนือจากการแข่งขันเพื่อรวมการบรรยายและการอภิปรายเรื่องเพศ
  • นักแสดงของรัฐในมอนแทนาและเซาท์ดาโคตาได้ประณามแนวคิดการสอนที่เกี่ยวข้องกับ CRT คณะกรรมการโรงเรียนของรัฐในฟลอริดา จอร์เจีย ยูทาห์ และแอละแบมา ได้แนะนำแนวทางใหม่ ยกเว้นการอภิปรายเกี่ยวกับ CRT คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นในจอร์เจีย นอร์ทแคโรไลนา เคนตักกี้ และเวอร์จิเนียก็วิพากษ์วิจารณ์ CRT ด้วย
  • อีกเกือบ 20 รัฐได้แนะนำหรือวางแผนที่จะแนะนำกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน

ท่านสามารถหาบทสรุปของกฎหมายฉบับนี้ได้ใน ภาคผนวก ไปที่โพสต์นี้

แนวทางของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันเป็นวิธีหนึ่งในการย้อนกลับความก้าวหน้าทางเชื้อชาติที่เกี่ยวข้องกับทุกสิ่งตั้งแต่สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนไปจนถึงการปฏิรูปตำรวจ นี่เป็นความคิดที่น่าสยดสยองและสร้างความอยุติธรรมให้กับลูกหลานของเรา กฎหมายที่ห้ามครูหรือบทเรียนใดๆ ไม่ให้พูดถึงเชื้อชาติ/การเหยียดเชื้อชาติ และแม้แต่เรื่องเพศ/การกีดกันทางเพศ จะสร้างผลกระทบที่น่าสะพรึงกลัวต่อสิ่งที่นักการศึกษาเต็มใจที่จะพูดคุยในห้องเรียนและให้ความคุ้มครองสำหรับผู้ที่ไม่สะดวกที่จะได้ยินหรือบอกความจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ และสถานะของความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา แดกดันการทำกฎหมายที่ผิดกฎหมายทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญยืนยันจุดที่การเหยียดเชื้อชาติถูกฝังอยู่ในกฎหมายในฐานะนักสังคมวิทยา Victor Ray เข้าใจแล้ว .

ใครเป็นคนยกโทษให้บิลคลินตัน

พ่อแม่บางคนกังวลว่าลูกจะเรียนเรื่องต่างๆ ในโรงเรียนจนไม่สามารถจัดการได้ ในฐานะศาสตราจารย์วิทยาลัยที่สอน CRT ให้เป็นหนึ่งในกรอบทฤษฎีมากมายที่ฉันนำเข้ามาในห้องเรียน นักเรียนรู้สึกตื่นตระหนกว่าพวกเขาได้เรียนรู้เรื่องความไม่เท่าเทียมกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกเขาอารมณ์เสียที่โรงเรียน ครู และแม้แต่พ่อแม่ของพวกเขา นี่เป็นปริศนา: ครูในโรงเรียน K-12 ไม่ได้สอน CRT จริงๆ แต่ครูพยายามตอบโต้กับนักเรียนที่ถามพวกเขาว่าทำไมคนถึงประท้วง และทำไมคนผิวดำจึงมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจฆ่ามากกว่า

ในที่สุด เราไม่สามารถใช้อุดมการณ์ตาบอดสีในสังคมที่ห่างไกลจากการตาบอดสี ทุกคนเห็น ไม่ว่าจะรู้ตัวโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ตามที่ฉันเขียนในบทความ Brookings ก่อนหน้าเกี่ยวกับ สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่เหยียดผิวหรือไม่ การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบสามารถอธิบายความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการสังหารตำรวจ โควิด-19 และการลดค่าที่อยู่อาศัยในย่านคนผิวดำ ถ้าเรารักอเมริกา เราควรต้องการให้ดีที่สุด แทนที่จะหนีจากปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา เราควรเผชิญหน้ากับมันอย่างตรงไปตรงมา เด็กและประเทศของเราจะดีกว่านี้


ภาคผนวก: การดำเนินการทางกฎหมายและการบริหารเกี่ยวกับ CRT
ปรับปรุงล่าสุด: 21 พฤศจิกายน 2021

สภานิติบัญญัติประสบความสำเร็จแบน
แอริโซนา บิลบ้าน 2898 ซึ่งลงนามโดย Gov. Doug Ducey เมื่อวันที่ 6/30/21 ห้ามใช้เงินสาธารณะเพื่อการเรียนการสอนที่นำเสนอรูปแบบการตำหนิหรือการตัดสินใด ๆ บนพื้นฐานของเชื้อชาติชาติพันธุ์หรือเพศในโรงเรียนของรัฐ / โรงเรียนเช่าเหมาลำ K-12 และ กำหนดค่าปรับสำหรับการละเมิด อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 11/2/21 ศาลฎีกาแอริโซนา ยึดมั่น การพิจารณาคดีของศาลพิจารณาคดีที่ HB2898 ละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐโดยการรวมหลายวิชาไว้ในร่างกฎหมายเดียวและถูกทำให้เป็นโมฆะ ดูคำแนะนำของคณะกรรมการการศึกษาแอริโซนา ที่นี่ .
ไอดาโฮ บิลบ้าน 377 ซึ่งลงนามโดยผู้ว่าการแบรด ลิตเติลเมื่อวันที่ 28/4/21 แบนการสอนแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในโรงเรียนของรัฐ โรงเรียนกฎบัตรของรัฐ และสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ
ไอโอวา ไฟล์บ้าน 802 ซึ่งลงนามโดยรัฐบาล Kim Reynolds เมื่อวันที่ 6/8/21 ได้สั่งห้ามการรวมแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในการฝึกอบรมภาคบังคับสำหรับหน่วยงานราชการ ครู และนักศึกษาระดับอุดมศึกษา แนวคิดที่ระบุจะต้องไม่รวมอยู่ในหลักสูตรในโรงเรียน K-12 ของรัฐด้วย
นิวแฮมป์เชียร์ ส่วนต่อต้าน CRT ถูกรวมเข้าใน บิลบ้าน 2 , ตัวอย่างงบประมาณของรัฐ และลงนามโดย Gov. Chris Sununu เมื่อวันที่ 6/25/21 ร่างกฎหมายนี้ห้ามการสอนแนวคิดที่ระบุในโรงเรียนของรัฐและในการฝึกอบรมหน่วยงานของรัฐ
นอร์ทดาโคตา บิลบ้าน 1508 ซึ่งลงนามโดย Gov. Doug Burgum เมื่อวันที่ 15/11/21 ห้ามโรงเรียนของรัฐ K-12 จากการสอนที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญซึ่งกำหนดไว้ในร่างกฎหมายว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นฝังอยู่ในสังคมอเมริกันและกฎหมายของอเมริกาอย่างเป็นระบบ ระบบอำนวยความสะดวกด้านความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติ
โอคลาโฮมา บิลบ้าน 1775 ซึ่งลงนามโดย Gov. Kevin Stitt เมื่อวันที่ 5/7/21 ห้ามไม่ให้สถาบันอุดมศึกษาของรัฐกำหนดให้นักเรียนเข้าร่วมการฝึกอบรมด้านความหลากหลายทางเพศ/เพศที่ได้รับมอบอำนาจ และห้ามการสอนแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในโรงเรียนของรัฐ กระทรวงศึกษาธิการของโอคลาโฮมาอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการของกฎหมาย รวมถึงการรายงานการละเมิด
เซาท์แคโรไลนา ส่วนต่อต้าน CRT รวมอยู่ในส่วนการศึกษาของ H. 4100 ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณแผ่นดินที่ผ่านเมื่อวันที่ 30/06/21 ร่างกฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนที่ได้รับทุนจากรัฐสอนแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ
เทนเนสซี บิลบ้าน 580 ซึ่งลงนามโดยผู้ว่าการลีเมื่อวันที่ 25/5/21 ห้ามโรงเรียนของรัฐและโรงเรียนกฎบัตรของรัฐสอนแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเชื้อชาติ เพศ และสหรัฐอเมริกา ระงับเงินทุนของรัฐสำหรับการละเมิด กระทรวงศึกษาธิการแห่งรัฐเทนเนสซีให้รายละเอียดกฎเหล่านี้และระบบการร้องเรียน ที่นี่ .
เท็กซัส บิลบ้าน 3979 (ลงนามในกฎหมายเมื่อ 6/15/21) ถูกแทนที่ด้วยกฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้น วุฒิสภา บิล 3 (ลงนามในกฎหมายเมื่อ 9/17/21) SB3 เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในหลักสูตรการศึกษาของพลเมืองที่จำเป็น กำหนดโครงการฝึกอบรมพลเมืองใหม่สำหรับครู กำหนดให้มีการนำเสนอปัญหาความขัดแย้งในปัจจุบันทั้งสองด้าน ห้ามสอนแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ และให้เครดิตทางวิชาการสำหรับงานสนับสนุน
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่/กำลังพิจารณาการห้ามหรือร่างกฎหมายที่ยื่นไว้ล่วงหน้าสำหรับสมัยต่อไป
อลาบามา

มีการยื่นร่างกฎหมายสองฉบับล่วงหน้า=ยื่นสำหรับสภานิติบัญญัติครั้งต่อไป:

· HB8 จะจำกัดแนวคิดเรื่องเชื้อชาติและเพศที่โรงเรียนของรัฐและมหาวิทยาลัยสามารถสอนได้

· HB11 ต้องการให้โรงเรียนและมหาวิทยาลัยของรัฐเลิกจ้างพนักงานที่สอนแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ

อลาสก้า · ตัวแทน Thomas McKay (R) ยื่นใบเรียกเก็บเงินล่วงหน้า ที่จะห้ามการสอนแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศและห้ามโครงการ 1619
อาร์คันซอ

· วุฒิสภา บิล 627 ผ่าน. มันจำกัดว่าหน่วยงานของรัฐส่วนใหญ่สามารถฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับแนวคิดที่แตกแยกได้อย่างไร

· ร่างกฎหมายจำกัดวิธีการสอนการเหยียดเชื้อชาติในโรงเรียน ( HB1218 ) และห้ามโครงการ 1619 ในโรงเรียน ( HB1231 ) ล้มเหลวป่านนี้

อำนาจบริหารในศาลฎีกา
ฟลอริดาแม้ว่า BOE ได้ผ่านกฎใหม่เกี่ยวกับการสอนเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศแล้ว แต่การออกกฎหมายเพิ่มเติม ( HB57 ) ได้รับการยื่นล่วงหน้าที่จะกำหนดวิธีการสอนแนวคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในโรงเรียนของรัฐ K-12 มหาวิทยาลัยของรัฐ วิทยาลัยของรัฐ หน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น และธุรกิจส่วนตัวที่มีสัญญาของรัฐ/ท้องถิ่น
รัฐเคนตักกี้

มีการยื่นร่างกฎหมายสองฉบับล่วงหน้าสำหรับการประชุมสภานิติบัญญัติครั้งต่อไป:

· BR 60 จะห้ามแนวคิดบางอย่างไม่ให้สอนในโรงเรียน K-12 ของรัฐและกำหนดบทลงโทษทางการเงินสำหรับการไม่เชื่อฟัง นอกจากนี้ยังห้ามการฝึกอบรมความหลากหลายที่จำเป็นในมหาวิทยาลัยของรัฐ

· BR 69 จะห้ามการสอนแนวความคิดทั้งในโรงเรียน K-12 ของรัฐและในมหาวิทยาลัยของรัฐ สถาบันที่ไม่เชื่อฟังจะต้องรับผิดตามกฎหมาย

หลุยเซียน่า บิลบ้าน 564 จะห้ามแนวคิดแตกแยกจากการสอนในโรงเรียนของรัฐและสถาบันหลังมัธยมศึกษาของรัฐ แต่ขณะนี้ได้เลื่อนออกไปแล้ว
เมน HP 395 จะห้ามสอนวิชา/แนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในโรงเรียนของรัฐ
มิชิแกน

· วุฒิสภาบิล 460 จะห้าม (และระงับ 5% ของเงินทุนของรัฐแก่เขตที่ไม่ร่วมมือ) การสอนของโครงการ 1619 และแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศในโรงเรียนของรัฐ K-12 และกฎบัตร

· บิลบ้าน 5097 ซึ่งผ่านสภาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 จะห้ามไม่ให้แนวคิดที่ระบุเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศรวมอยู่ในมาตรฐานหลักสูตรหลักที่กำหนดโดยคณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐและเขตโรงเรียนในท้องถิ่น

มิสซิสซิปปี้

· บ้าน ความละเอียด62 และวุฒิสภา ความละเอียด56 ประณามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ แต่ไม่ได้กล่าวถึงโรงเรียนโดยเฉพาะ

· ใน ข้อเสนอแนะงบประมาณสำหรับผู้บริหารปีงบประมาณ 23 ผู้ว่าการ Reeves เรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายต่อต้าน CRT และเสนอการลงทุน 3 ล้านดอลลาร์ในกองทุน Patriotic Education Fund

มิสซูรี บิลบ้าน 952 จะห้ามสอนแนวคิดบางอย่างในหน่วยงานของรัฐ เขตการศึกษา สถาบันระดับมัธยมศึกษาของรัฐ และโรงเรียนกฎบัตรที่ได้รับทุนจากรัฐ รวมถึงหลักสูตรที่กำหนด (โครงการ 1619, หลักสูตรการเรียนรู้เพื่อความยุติธรรมโดย SPLC, We Stories, โปรแกรมโดยที่ปรึกษาด้านการศึกษาตราสารทุน, BLM ที่ โรงเรียน การสอนเพื่อการเปลี่ยนแปลง โครงการ Zinn Education) เงินทุนของรัฐจะถูกระงับจากหน่วยงานที่ละเมิดกฎเหล่านี้
นิวเจอร์ซี S-4166 จะห้ามไม่ให้มีการสอนแนวความคิดที่ระบุในโรงเรียนของรัฐ มอบอำนาจให้ครูนำเสนอสื่อที่สนับสนุนปัญหาความขัดแย้งทั้งสองฝ่าย [ปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของเวทีการเลือกตั้ง] และกำหนดให้คณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐแนะนำกฎที่ห้ามการสนับสนุนทางการเมืองใน ห้องเรียน
นิวยอร์ก A8253 จะห้ามผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์และเขตการศึกษาในนิวยอร์กจากการจัดทำหลักสูตรที่สอนแนวคิดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและจากการสอนโครงการ 1619
นอร์ทแคโรไลนา บิลบ้าน 324 จะห้ามการสอนแนวความคิดบางอย่างในโรงเรียนของรัฐและโรงเรียนกฎบัตร มันผ่านสภาและวุฒิสภา แต่ถูก คัดค้าน ในเดือนกันยายนโดย Gov. Cooper
โอไฮโอ

· บิลบ้าน 322 ระบุว่าครูที่อภิปรายเหตุการณ์ปัจจุบันต้องแนะนำมุมมองที่หลากหลาย ห้ามเครดิตเพิ่มเติมสำหรับงานสนับสนุนทางการเมือง ห้ามเงินทุนส่วนตัวสำหรับหลักสูตรที่ร่างกฎหมายเห็นว่าไม่สามารถยอมรับได้ ห้ามหน่วยงานของรัฐและโรงเรียนสอนแนวคิดบางอย่าง

· บิลบ้าน 327 จะห้ามโรงเรียนและหน่วยงานของรัฐสอนแนวความคิดแตกแยกต่าง ๆ จะระงับทุนของรัฐแก่เขตที่ไม่เชื่อฟัง

เพนซิลเวเนีย บิลบ้าน 1532 จะห้ามสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น และเขตการศึกษา ไม่ให้สอนแนวคิดบางอย่าง การละเมิดจะส่งผลให้สูญเสียเงินทุนของรัฐ
โรดไอแลนด์ H 6070 จะห้ามการสอนเกี่ยวกับแนวคิดที่แตกแยกในโรงเรียน สัญญาของรัฐและเทศบาล และโปรแกรมการฝึกอบรม
เวสต์เวอร์จิเนีย

· บิลบ้าน 2595 จะห้ามพนักงานของรัฐหรือผู้รับเหมาตลอดจนโรงเรียนสอนแนวความคิดแตกแยกและจะระงับเงินทุนของรัฐสำหรับการละเมิด

· วุฒิสภา บิล 618 จะห้ามคณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐนำหลักสูตรที่ส่งเสริมแนวคิดแตกแยกและทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญและอนุญาตให้ไล่ครูที่สอนแนวคิดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและเพศ

วิสคอนซิน

· วุฒิสภา บิล 411 จะห้ามแนวคิดบางอย่างไม่ให้สอนในโรงเรียนของรัฐและโรงเรียนกฎบัตร โดยมีการละเมิดส่งผลให้สูญเสียเงินทุนของรัฐ 10% ยังต้องมีหลักสูตรที่ใช้ในการโพสต์ออนไลน์

ข้อใดไม่ใช่เป้าหมายนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐ

· วุฒิสภาบิล 410 จะจำกัดประเภทการฝึกเหยียดเชื้อชาติ/กีดกันทางเพศที่หน่วยงานของรัฐสามารถทำได้

· วุฒิสภา บิล 409 จะห้ามแนวคิดบางอย่างไม่ให้สอนในมหาวิทยาลัยวิสคอนซินและระบบวิทยาลัยเทคนิค และจำกัดการฝึกอบรมพนักงานที่อนุญาต การละเมิดส่งผลให้มีการตัดเงิน

ไวโอมิง วุฒิสมาชิกของรัฐวางแผนที่จะแนะนำ พระราชบัญญัติความโปร่งใสของพลเมือง จะต้องให้เขตการศึกษาโพสต์สื่อการเรียนรู้และกิจกรรมที่ใช้ในปีก่อนหน้า
กำลังพิจารณาการดำเนินการระดับรัฐบาลกลาง

· ดิ พระราชบัญญัติการออมประวัติศาสตร์ พ.ศ. 2564 จะระงับการระดมทุนของรัฐบาลกลาง ยกเว้น โรงเรียนที่สอนโครงการ 1619

· ดิ การยุติทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในพระราชบัญญัติโรงเรียนรัฐบาลดีซี ซึ่งได้รับการแนะนำโดยตัวแทนจากวิสคอนซิน จะห้ามไม่ให้มีการสอนแนวความคิดบางอย่างในโรงเรียนของรัฐและโรงเรียนกฎบัตรของดี.ซี.

· ดิ หยุดพระราชบัญญัติ CRT จะระงับการระดมทุนของรัฐบาลกลางจากโรงเรียนและมหาวิทยาลัยที่ส่งเสริมทฤษฎีเกี่ยวกับเชื้อชาติ

· วุฒิสภา ผ่านการแก้ไข ไปจนถึงการแก้ไขงบประมาณด้วยการสนับสนุนของแมนชินที่ขัดขวางไม่ให้เงินทุนของรัฐบาลกลางถูกใช้เพื่อสอน CRT ในโรงเรียนเตรียมอนุบาลและอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย

· ดิ พระราชบัญญัติสันติภาพ จะห้ามมิให้มีการใช้กองทุนโครงการประวัติศาสตร์อเมริกันของรัฐบาลกลางและการศึกษาพลเมืองเพื่อสอนแนวคิดที่แตกแยก

· ดิ การปกป้องนักเรียนจากพระราชบัญญัติความเป็นปรปักษ์ทางเชื้อชาติ จะแก้ไขหัวข้อ VI ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปีพ. ศ. 2507 เพื่อให้การสอนเกี่ยวกับแนวคิดการแบ่งแยกเป็นการเลือกปฏิบัติ กำหนดระบบสำหรับการรายงานข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้อง

การดำเนินการของคณะกรรมการการศึกษาของรัฐ
อลาบามา คณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐอลาบามาผ่านสิ่งนี้ ปณิธาน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 และได้รับการโหวตอย่างถาวร รวมไว้ ลงในรหัสบริหารของ BOE ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564
ฟลอริดา การแก้ไขกฎ ที่นี่
จอร์เจีย ปณิธาน ที่นี่
ยูทาห์ กฎใหม่ ที่นี่ , ได้รับแจ้งโดย มติ ผ่านสภานิติบัญญัติยูทาห์ สั่งสอนคณะกรรมการ เพื่อระบุ CRT ในกฎใหม่
การดำเนินการโดยผู้ดำเนินการของรัฐอื่น ๆ
มอนทานา อัยการสูงสุด วินิจฉัยว่าการสอน CRT เป็นการเลือกปฏิบัติ และโรงเรียนหรือสถานที่ทำงานสาธารณะที่ผิดกฎหมายที่จัดฝึกอบรม CRT อาจสูญเสียเงินทุนของรัฐหรือถูกฟ้องร้อง
เซาท์ดาโคตา

· คณะกรรมการจัดสรรงบประมาณของรัฐ ได้ส่ง จดหมาย ถึงกระทรวงศึกษาธิการของรัฐที่กระตุ้นให้พวกเขาปฏิเสธเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางสำหรับการสอนประวัติศาสตร์และพลเมือง โดยสังเกตว่าพวกเขาคาดหวังว่าจะกล่าวถึง CRT ในสภานิติบัญญัติครั้งต่อไป

· รัฐบาล เหน็ม ลงนาม 1776 คำมั่นสัญญา

การดำเนินการของคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่น
คอบบ์เคาน์ตี้จอร์เจีย คอบบ์เคาน์ตี้ จะไม่ใช้ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญหรือที่เรียกว่า CRT ในโรงเรียนของเรา - ไม่อยู่ภายใต้ชื่อนั้นหรือชื่ออื่นใด และเราจะไม่ใช้โครงการ 1619 ในโรงเรียนของเรา - ไม่ใช่ภายใต้ชื่อนั้นหรือภายใต้ชื่ออื่นใด
Cherokee County, จอร์เจีย ในตอนนี้ ดังนั้นจึงควรแก้ไข โดยการลงคะแนนเสียงของสมาชิกของคณะกรรมการการศึกษาเชอโรคีเคาน์ตี้ในการประชุมที่เรียกว่าอย่างถูกต้องซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 คณะกรรมการโรงเรียนเชอโรกีเคาน์ตี้และเขตการศึกษาเชอโรกีเคาน์ตี้ในการแสวงหาเป้าหมายและวัตถุประสงค์ดังกล่าวจะไม่ใช้ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญเช่นกัน เรียกว่า CRT ในโรงเรียนของเรา - ไม่ใช่ภายใต้ชื่อนั้นหรือโดยชื่ออื่นใด และเราจะไม่ใช้ The 1619 Project ในโรงเรียนของเรา - ไม่ใช่ภายใต้ชื่อนั้นหรือโดยชื่ออื่นใด
เทศมณฑลบรันสวิก นอร์ทแคโรไลนา นโยบายนี้จะประกัน ทฤษฎีทางสังคมทุกรูปแบบ (เช่น ทฤษฎีการปฏิเสธความหายนะ ทฤษฎี 9/11 ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ) จะไม่นำเสนอต่อนักเรียนเว้นแต่จะได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการการศึกษาบรันสวิกเคาน์ตี้ เป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการสอนมาตรฐานหลักสูตรโดยใช้เอกสารที่เป็นเอกสารอย่างดี แหล่งข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่ความคิดเห็นหรือการคาดเดา
Gallatin County รัฐเคนตักกี้ ผกก. ระบุไว้ ที่คณะกรรมการเชื่อว่าไม่มีบุคคลใด 'มีการแบ่งแยกเชื้อชาติ รังเกียจผู้หญิง หรือกดขี่' อันเนื่องมาจากเชื้อชาติหรือเพศของพวกเขา 'ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม' วาระที่ VI.I. จากการประชุมหารือ/การดำเนินการของ BOE เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน จนถึง Ban Critical Race Theory ในเขตการศึกษา Gallatin County เป็นคำแถลงเพื่อยืนยันความเชื่อและความมุ่งมั่นเพื่อให้แน่ใจว่าจะตอบสนองความต้องการของเด็กทุกคน นอกจากนี้ ความพยายามที่จะไม่สร้างความแตกแยกมากขึ้นในหมู่นักศึกษาและเจ้าหน้าที่ผ่านการส่งเสริม CRT
เชสเตอร์ฟิลด์เคาน์ตี้เวอร์จิเนีย ประธานคณะกรรมการโรงเรียน กล่าวว่า ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญไม่ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกของคณะกรรมการ ที่เชสเตอร์ฟิลด์ เป้าหมายของเราคือความสามัคคี ไม่ใช่การแบ่งแยก
ซัลลิแวนเคาน์ตี้เทนเนสซี Matthew Hawn ครูมัธยมปลายเคยเป็น เพิ่งถูกไล่ออก สำหรับการมอบหมาย ประธานาธิบดีผิวขาวคนแรก โดย Ta-Nehisi Coates และสำหรับแสดงวิดีโอบทกวีคำพูดที่เรียกว่า สิทธิพิเศษสีขาว โดย Kyla Lacey ในชั้นเรียนประเด็นร่วมสมัยของเขา
Paso Robles Joint Unified School District, California ปณิธาน ผ่านคณะกรรมการโรงเรียน ประณาม CRT อย่างชัดแจ้ง และห้ามการสอนแนวคิดบางอย่าง เช่น การเหยียดเชื้อชาติเป็นอคติทางเชื้อชาติและอำนาจ บุคคลอาจเป็นสมาชิกของชนชั้นกดขี่หรือชนชั้นที่ถูกกดขี่เพราะเชื้อชาติหรือเพศ และแนวคิดเรื่องคุณธรรมได้ถูกสร้างขึ้นเป็น เป็นเครื่องมือในการกดขี่